昨日凌晨，布加勒斯特Minor主办方PGL公布了六大赛区Minor预选赛直邀名单。从名单来看，直邀规则应当以重庆Major预选赛的成绩为准，但是欧洲赛区的3支邀请队伍确引起了争议。
欧洲赛区的3支队伍乍看上去没有问题，但眼尖的网友却认为NiP不应该出现在这份名单中，因为同参加重庆Major的Vega战队成绩比NiP要好，并且正是Vega将NiP亲手淘汰。
(Vega在重庆Major预选赛上排名前六，而NiP则垫底出局)
网友：我的天，Vega更应该出现在直邀名单里。你们必须要对每个赛区一视同仁。难道说你们PGL是因为担心ppd的推特抱怨才让他进直邀的吗?
尽管有的网友认为NiP的DPC积分较高，所以直邀了NiP而非Vega，但是另一些网友则反驳道，上次Minor冠军Tiger并没有获得东南亚赛区的直邀名额。
网友：邀请NiP而不是邀请Vega，是因为NiP在上次Major取得第4的成绩吗?网友2：那为什么上次Minor冠军Tiger没有被直邀。
Vega的队长Khezu也立刻在社交媒体上发表了他对这份直邀名单的看法：“太有趣了。在CIS赛区中，他们邀请了3、4名(1、2名打Major去了)，因此我们看到PGL邀请了empire hope而不是Navi。但在欧洲赛区，他们邀请了OG、TFT和NiP，虽然我们在Minor预选赛上的表现比NiP好，甚至击败了他们。在吗兄弟?@pglesports”
然后他还@NiP的队长ppd：“我需要公正的裁决，请帮忙用推特解决这个问题，谢了兄弟。”
ppd则回复道：“如果PGL邀请OG和TFT而不邀请我们，这会让我更困惑，因为我们的DPC积分比他们高。”而一位网友则再次用Tiger没被直邀的例子来反驳ppd。
paiN Gaming队长MISERY也对这个情况发表了看法：“又发生了什么破事?为什么Vega没被邀请?为什么有3个队伍直邀进Minor预选赛?每天都有新的怪事发生，Dota最近一直出事，我们需要团结起来，并为自己创造一些适当的规则。”
没过多久，PGL宣布增加欧洲赛区Minor的直邀名额中多了Vega的席位，同时海选出线名额增至2位。
这事貌似至此已经到一段落，但类似的事件在这个赛季已经发生了不少起。尽管比起前几年，现在DOTA赛事规则更加规范，但是仍不够透明，这会让参赛者和观众感到困惑，笔者认为规则不透明这种现象不应当在成熟的赛事中出现，就像Khezu在Minor名单公布前8小时所说的那样：“Minor的海选明天就要开始了，据我所知Minor预选赛3天后就开始了，但是到目前为止我们没有得到任何消息。我们不知道哪只队被邀请了、邀请的规则是怎样的。过去2到3个资格赛里我们提前1周就知道这些信息。如果我说错了什么请指正。”
参赛者在社交媒体上主张自己的权益，并且得到了主办方及时的正面反馈，一套操作下来，一件事情貌似得到了解决。但如果主办方能更加主动提前地公示规则、解决问题，那以后这种事也不会像现在这样频繁地发生，观众和参赛者能更好地享受比赛。