—值得一提的是Skem的言论是在正式比赛中发表的，kuku是在鱼龙混杂的路人局。这不是找借口，只是提一下事实。
Kuku的经理在微博上撒谎，被抓到了，让事态恶化。Kuku出事后就道歉，TNC宣布会对他罚款和处以惩罚，并将奖金捐献给国际上与种族歧视斗争的事业。
路人局中以前也出现过其他种族歧视的言论，包括中国人对其他东亚地区的人。
——说实话，这次kuku的经理坑大了。
———顺便，我们能确信是kuku的经理说了谎话，而不是kuku自己吗。
编辑：我们不能。我们只能猜是kuku经理写的，不过这就等同于kuku自己写的。
————我相信是经理写的，他搞砸了一切。第一篇看上去很真诚，后续的那些谎言感觉都很突兀，不合时宜，不自然，没有意义，而且和第一篇完全对不上。
另外，如果他们想要用一个谎言来掩盖另一个谎言，那也太铤而走险了。
—你真的相信一个公司会留下一个把什么东西都搞砸的人吗?
如果后续真的是他的经理发的，他早就被开除了，而不是被罚工资(一个月?笑死我了)
—不管是比赛还是路人局，只要你是职业选手，你就不该说种族歧视的话，都是错的。
LOL选手就因为名字中带有CC的词，在比赛中都没说什么，而被禁止参加几场世界比赛。如果只ban比赛，我觉得很安全。但是V社的不干涉真的让这件事更严重。
不管禁不禁赛，V社都应该赶紧回应
——他们错了吗?错了
他们应该被禁赛吗?不应该
这件事很简单，可惜人们都喜欢掺杂自己的情感。
———说实在的，我觉得因为种族歧视而禁赛作为惩罚挺合理的。但是必须得由V社执行，并长期有效。
楼上说得对，他们是职业选手，年轻人都把他们当偶像，还说这种鬼话。
————我也觉得合理，不用追溯过往，但以后但犯必究。
————没错，就像演员不能在电视上说种族歧视的话，这是错的，种族歧视是错的。但是上升到这种惩罚还牵扯到政府?
————禁止参加比赛没关系，只要他们的行为危害到了比赛。比如在预选或者minor中说那种话。
—————如果V社想定这样的规矩，那当然了。如果V社说“你是代表我们比赛的公众人物，不许种族歧视”那我也接受禁赛
—“TNC上周二联系了V社，问换掉kuku能不能有几分，我们告诉他们没事的。我们以为他们准备用别的选手换掉kuku”
听起来V社新的声明是因为希望TNC能换掉kuku来解决这件事。
——我觉得这对于V社来说是最好的情况，这样他们就不用直接处理中国的问题，以后也能设定基本的准则。
———感觉他们根本没考虑过这个。V社的态度是“kuku玩脱了，TNC应该处罚他。但是他们却想要侥幸蒙混过关，我们只能加以惩罚”kuku肯定是有错的，主要是TNC加剧了矛盾升级。
—Kuku不能参加比赛了，不知道其他职业选手怎么想
感觉公告更多的是针对TNC试图掩盖事实这种行为
——我觉得V社对TNC的处理方式很生气
———我觉得很多人都是TNC的粉丝
————对，你不能发了声明，假称是来自官方的然后却不提供证据。但我觉得禁赛加罚20%的积分不大好。只是把他ban了吧，不要惩罚整支队伍。
—————TNC想要掩盖错误，把锅给别人，这个惩罚很合理。
—但如果是TNC搞砸了一切，为什么要禁赛kuku。直接扣他们的积分或者做些对他们奖金上的惩罚。
——我觉得从声明上来看，kuku已经被禁赛了。扣除20%的积分是对他们试图掩盖的惩罚。
———所以V社是希望TNC禁赛kuku，而不是罚钱?
————没错，但是奇怪的是V社“认为”TNC会换掉kuku，你不能随便瞎认为!我觉得V社也应该为他们糟糕的交流负一点责任。
—————这也和他们之前的声明不符
之前的：TNC对kuku的处罚没问题，我们什么都不会做
现在的：算了，伙计们，还是不大行，我们准备把他ban了
——————我觉得现在的处罚是因为TNC不打算接受kuku的惩罚，反而四处狡辩“我们才没有错，他不应该受到惩罚”，所以V社不得不介入来惩罚他们。