克雷格·伯利表示，如果同样的判罚对阿森纳不利，米克尔·阿尔特塔绝不会同意取消西汉姆的进球。（2:54）
这就是视频助理裁判（VAR）的问题所在：当它有利于你的球队时，它很棒；但如果判罚结果对你不利，它就会毁掉比赛，并进一步证明足球现在由无情的机器人控制。
去问问阿森纳主帅米克尔·阿尔特塔就知道了。前一刻他还对VAR大发雷霆，下一刻他就在庆祝VAR判罚西汉姆联前锋巴勃罗犯规，帮助枪手在周日1-0的胜利中，将球队带到了距离英超冠军触手可及的距离。
如果你想找一个对VAR虚伪态度的例子——这个系统大约十年前被引入，并非为了终结比赛中的争议，而是为了确保重大判罚最终是正确的——那么阿尔特塔就是足球界希望VAR双向运作的典型体现。
不到两周前，阿尔特塔还因为裁判丹尼·马克列在阿森纳对阵马德里竞技的欧冠半决赛首回合比赛中，推翻了他最初的点球判罚而“怒不可遏”，因为经过VAR复审后，这位荷兰裁判承认马竞后卫大卫·汉科在禁区内并没有对埃贝雷奇·埃泽犯规。
慢动作回放显示汉科没有接触埃泽，埃泽是预期犯规而倒地，但阿尔特塔表示他“怒不可遏”，因为马克列在做出判罚前看了“13遍”。
尽管如此，马克列最终还是做出了正确判罚，整个过程耗时3分20秒。这是一场对双方都意义重大的比赛——进入欧冠决赛对球员和教练来说都可能是职业生涯的决定性时刻——VAR在做出正确判罚方面发挥了关键作用。
周日在伦敦体育场也发生了同样的事情，尽管你找不到一个西汉姆联球迷会这么认为。在补时阶段的第六分钟，当时阿森纳1-0领先，卡勒姆·威尔逊攻入一球。
免费领
💰🇲🇾MY PLAYER：https://shorturl.at/45gAK
🇸🇬SG PLAYER：https://shorturl.at/Da2Qd
~Any collaboration please contact us：📭fantasze@gmail.com