【游戏】奥斯卡禁止AI生成影片,游戏奖项也应效仿
AI游戏奥斯卡 在一系列新公布的规则中,奥斯卡奖明确规定:只有人类才能获奖。过去这或许解决了莱恩·廷·廷(Rin Tin Tin,一只著名的德国牧羊犬电影明星)的参赛资格问题,但在21世纪,这显然剑指人工智能。据《好莱坞报道》称,从剧本到屏幕,全程必须由人完成。此举让人类创作者保持在聚光灯下,并抑制了近年来一些更为恶劣的趋势。问题是,对创作者权益相对宽松的游戏奖项是否会效仿。 周五,电影艺术与科学学院发布了关于奥斯卡奖的新规定,涉及参评资格和提名程序的相关变更。现在演员可以在同一类别中获得多个提名,而这是编剧、导演和其他领域一直以来都享有的权利。这些重新制定的规则主要针对国际影片领域,规定同一类别不再受每个国家一个名额的限制,同时各影片来源国的管理机构也无需深度参与其中(此举消除了更多政治敏感作品的明显利益冲突问题)。 引起一些关注的是限制人工智能的规则,恰逢主要好莱坞制片厂开始展示其长期愿景。一些大腕正在表达他们对AI的热衷,例如达伦·阿罗诺夫斯基和史蒂文·索德伯格。其他人则感到惊恐,特别是在裁员方面。AI公司似乎特别热衷于进军好莱坞,利用超级明星的形象打造炫目的动作场面。 虽然这可能无法阻止好莱坞使用人工智能,但学院正在粉碎Tilly Norwood发表获奖感言的梦想。新的资格规则规定,提名必须与合法署名和经同意的人类表演相符,同时排除了那些令人毛骨悚然的演员死后 CGI 重建获奖的可能性。学院也有权调查电影创作中涉及了多少人工智能。 这与主要娱乐机构的做法相比令人耳目一新。格莱美奖在2023年对AI创作作品采取了更严格的立场,但似乎从那以后有所放宽。AI在游戏类奖项中的存在几乎肯定会变得更加棘手。 AI在最近一届游戏大奖上的存在感出奇地低调,但更始终如一的是长期以来淡化人类创作者存在感的传统。只有少数获奖者有机会发表感言,即使是最重量级奖项的得主也会被切断发言。游戏界最盛大的这一夜自诩堪比奥斯卡,但众所周知它主要是一个推广手游和《Ark》扩展包的平台。其他主要奖项在这一点上可就没那么含蓄了。 我注意到 @bafta.org 使用了我在2024年所做演讲的照片来宣传今年即将举办的生成式AI相关活动。我与该活动没有任何关联,想明确声明我并未参与此次活动,也不会出席。 —C.Bedford (@cbedford.bsky.social)2026-05-01T15:44:35.866Z BAFTA虽然不像Geoff Keighley制作的颁奖礼那样广受关注,但作为英国电影电视艺术学院年度盛典的重要组成部分,它也是最受尊敬的游戏奖项之一。上周五,《Sorry We’re








