周五，纽约消息，一名法官在麦迪逊广场花园与查尔斯·奥克利旷日持久的法律纠纷中支持了前者，裁定这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明他在2017年被逐出比赛时曾遭到袭击。据悉，奥克利在观看一场对阵洛杉矶快船的比赛时，因坐在老板詹姆斯·多兰附近与保安发生冲突，随后被戴上手铐并逮捕。奥克利最初对麦迪逊广场花园提出了几项指控，这些指控在2020年2月被驳回，但在上诉后，奥克利的袭击和殴打指控得以保留。
然而，纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定，奥克利“没有提供任何证据支持他声称遭到麦迪逊广场花园保安袭击的指控”，而麦迪逊广场花园则引用视频证据和之前的证词指出奥克利并未遭到袭击。麦迪逊广场花园在一份声明中强硬表示：“九年多来，奥克利先生的律师一直在追究他们明知是虚假的指控。这些指控现在已被法院完全驳回——这已经是第三次了。”声明进一步指出：“我们正在对道格拉斯·维格多及其不道德的律师事务所采取法律行动，追究他们多年来提出轻率诉讼以及公然滥用司法系统的责任。
”奥克利是1990年代尼克斯队深受欢迎的前锋，他是少数几位在球队最近的季后赛征程中（包括球队今年争夺NBA总冠军的征程）仍未出现在麦迪逊广场花园的退役球员之一。他被逐出赛场的景象令人震惊，但沙利文裁定奥克利未能证明其被驱逐时使用了过度的武力。沙利文指出：“包括多角度视频和所有证人（甚至在某种程度上包括奥克利本人）一致证词在内的大量证据表明，奥克利有合理的机会离开花园球馆，但他却诉诸了肢体暴力，并且他从未被推倒在地。
”法官补充说，“没有任何理性的陪审团会认为奥克利合理地担心自己会遭受不当的身体接触——更不用说麦迪逊广场花园有意制造这种担忧了。”尽管如此，奥克利的律师维格多仍然希望陪审团能有机会做出裁决。他通过电子邮件表示：“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的陈述，只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回法院能够第三次同意，并将此案发回立即进行陪审团审判。
”
🎁 免费领取｜MY PLAYER ｜ SG PLAYER
📧 商业合作：fantasze@gmail.com