Site icon Wan2PlayGame

前尼克斯球员奥克利诉麦迪逊广场花园袭击案被驳回

纽约消息——周五,一名法官在查尔斯·奥克利与麦迪逊广场花园(MSG)旷日持久的法律纠纷中裁定支持后者,指出这位前纽约尼克斯全明星球员未能证明自己在2017年被逐出比赛时曾遭受袭击。当时,奥克利在与洛杉矶快船队的一场比赛中,因坐在老板詹姆斯·多兰附近与保安发生争执,随后被戴上手铐并逮捕。奥克利起初对MSG提出了多项指控,这些在2020年2月已被驳回;尽管经上诉,其袭击和殴打指控得以保留,但现已被法庭再次否定。

纽约南区法官理查德·J·沙利文裁定,奥克利“未能提供任何证据支持他关于自己受到MSG保安袭击的指控。”MSG方面曾指出,视频证据和此前的证词均表明奥克利并未遭受袭击。“九年多来,奥克利的律师一直追逐他们明知是虚假的指控。这些指控现在已被法院完全驳回——这已经是第三次了,”MSG在一份声明中表示,“我们正在对道格拉斯·威格多及其不道德的律师事务所采取法律行动,要求他们对多年来的无理诉讼以及公然滥用司法系统负责。

”奥克利是1990年代深受喜爱的尼克斯前锋,但由于此次事件,他是少数几位在球队近期季后赛(包括今年赢得NBA总冠军)期间仍缺席MSG的前球员之一。他被逐出比赛的场景令人震惊,但沙利文法官裁定奥克利未能证明过程中使用了过度武力。沙利文在判决书中阐明:“充分的证据——包括多角度视频及所有证人(甚至在某种程度上包括奥克利本人)的一致证词——均显示奥克利有合理机会离开花园,但他却诉诸肢体暴力,且从未被推倒在地。

”法官进一步指出,“任何理性的陪审团都不会得出结论,认为奥克利合理地认为自己面临不当身体接触的风险,更遑论MSG有意制造这种担忧。”尽管法院做出了裁决,威格多律师仍希望陪审团有机会做出裁定,他在一封电子邮件中写道:“我们对法院的裁决感到失望。我们认为存在相互矛盾的说法,只有陪审团才能决定究竟发生了什么。我们希望第二巡回法院能第三次同意,并将案件发回重审,立即进行陪审团审判。


🎁 免费领取|MY PLAYERSG PLAYER
📧 商业合作:fantasze@gmail.com

Exit mobile version